Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
Menu
    1. Статьи
  2. Методы
    1. Генератор гистограмм
    2. Скаттер-плоттер
    3. Плоттер Габдульвалеева
    4. Анализатор последней цифры
    5. Спец-приборы
    6. Другие модули
      1. Генератор гистограмм v.1.0
      2. Скаттер-плоттер v 1.0
      3. Генератор плавных гистограмм
      4. Диаграмма Габдульвалеева v 1.0
    1. Навигатор по выборам
      1. с датасетами
      2. в Лаборатории
  5. Лекторий
  6. Открытия
  7. О проекте
2 ноября 2024 г.
ГлавнаяСтатьи

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

Москва Здорового человека и Москва курильщика

Москва Здорового человека и Москва курильщика
Roman Udot
/ Разделы: Территория материала, Россия, г. Москва, Унимодальность, Зависимость результатов от явки, Ретроспективный анализ, Примеры и пособия, Примеры и пособия, Доказано Electoral.Graphics, Статьи с видео

Москва Здорового человека и Москва курильщика

видеоурок по Инструменту Скаттер-плоттер

Фальсификации, из-за которых люди вышли на улицы Москвы доказываем математикой.
Выявление аномалий с помощью Инструмента скаттер-плоттер. Построение диаграммы рассеяния. Сравнение данных голосования в г. Москве на Президентских (2012) и Думских выборах (2011, 2016).

Для вас, исследователи:

Данные всех выборов из этого материала загружены в Лабораторию . Проверье его сами™ прямо сейчас.
Предыдущая статья Роман Удот "Статистический анализ результатов конституционного референдума в Республике Армения"
Следующая статья Получаем "Саратовские 62%" собственными руками
Print
23423

Похожие статьи

Ключевые слова: ФальсификацииРФ Президент 2012РФ Дума 2016РФ Дума 2011Расследование
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Официальное название:

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва

Победитель/лидер:

Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Статья в Википедии:

Выборы в Государственную думу (2016)

Примечание Лаборанта:

Данные загружены в Инструменты первой версии (v 1.0)

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100067795849®ion=0&prver=0&pronetvd=0
Файл фиксации данныхRussa_Parliament_2016.pdf
Сверка датасет с источником:

Данных нет

в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018
  • Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать"
  • Двугорбая Москва
  • Москва Здорового человека и Москва курильщика
  • Получаем "Саратовские 62%" собственными руками
Официальное название:

Выборы Президента Российской Федерации

Победитель/лидер:

Путин Владимир Владимирович

Статья в Википедии:

Президентские выборы в России (2012)

Примечание Лаборанта:

Данные загружены только в Инструменты версии 1.0

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100031793505®ion=0&prver=0&pronetvd=null
Файл фиксации данныхRussia_President_2012.pdf
в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018
  • Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов"
  • Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать"
  • Двугорбая Москва
  • Москва Здорового человека и Москва курильщика
Официальное название:

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

Победитель/лидер:

Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Статья в Википедии:

Выборы в Государственную думу (2011)

Примечание Лаборанта:

Выборы доступны в Инструментах первой версии (v 1.0)

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100028713299®ion=0&prver=0&pronetvd=null
Файл фиксации данныхRussa_Parliament_2011.pdf
в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018
  • Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать"
  • Двугорбая Москва
  • Москва Здорового человека и Москва курильщика
  • Получаем "Саратовские 62%" собственными руками

Статьи на тему

Сделай Шпилькина сам Сделай Шпилькина сам

Сделай Шпилькина сам

Хорошая новость для наблюдателей, журналистов и исследователей выборов. У вас новый и долгожданных инструмент – интерактивная диаграмма Шпилькина. Этот подробный видеоурок поможет вам разобраться как работать с этим комплексом, в чем преимущество комплексного подхода, как инструменты помогают друг другу обнаружить аномалию, или как данные одного подтверждают данные другого. В лекции мы...
Губернаторы 2020 года уже под микроскопом Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

Критика и библиография Критика и библиография

Критика и библиография

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих...
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение...
12345
Terms Of UsePrivacy Statement2018-2023
Back To Top