Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
22 ноября 2024 г.

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

Реальная явка на Кубани была ~25%

Реальная явка на Кубани была ~25%

Реальная явка на Кубани была ~25%

А вот так выглядит распределение результатов губернаторских выборов по ТИКам. Выделяется покрытый наблюдением Краснодар и показывает - реальная явка была ~25%.

Каневская, где я проводил своё детство, нарисовали самую огромную явку, 97%. А Павловская - самый большой процент Кондратьеву, 94%. Жулики.

Интерактивная версия (сорри, все точки не стал подписывать, а то нагромождение получается) - https://plotly.com/~ishukshin/89/

Для экспресс-анализа достаточно, полный отчёт потом.

Для вас, исследователи:

Данные всех выборов из этого материала загружены в Лабораторию . Проверье его сами™ прямо сейчас.
Данные всех выборов этого материала вы можете скачать в Навигаторе для собственных экспериментов и открытий.
Предыдущая статья Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»
Следующая статья Смешная история про Тамбовскую область
Print
24218
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Официальное название:

Единый день голосования 13 сентября 2020 года

Статья в Википедии:

Единый день голосования 13 сентября 2020 года

Состав набора данных

В датасете содержатся полные сведения о выборах в более чем тысяче округов.

Архив разбит на следующие части:

  • Данные выборов губернаторов, на 21 сентября (файл "Governors_results_21_Sep_2020_18_40.zip")
  • Данные довыборов в Госдуму, на 21 сентября (файл "byelections_Duma_results_21_Sep_2020_17_39.zip")
  • Данные  выборов региональных парламентов, на 21 сентября (файл "Reg_parliamens_results_21_Sep_2020_18_17.zip")
  • Данные выборов в региональных центрах, на 21 сентября (файл "reg_centres_results_21_Sep_2020_17_24.zip")
  • Данные выборов в городах "Умного голосования" кроме региональных центров, на 21 сентября (файл "umnoe_results_21_Sep_2020_18_54.zip")
  • Данные по движению (прикреплению/откреплению) избирателей, региональные парламенты, по состоянию на 20 сентября (файл "Reg_parliaments_voter_movement.xlsx")
  • Данные по движению (прикреплению/откреплению) избирателей, губернаторские выборы, по состоянию на 20 сентября (файл "Governors_voter_movement.xlsx")
Доступность в Лаборатории

В Лаборатории доступны для изучения следующие выборы глав регионов:

  • Брянская обл., Губернатор
  • Еврейская АО, Губернатор
  • Иркутская обл., Губернатор
  • Калужская обл., Губернатор
  • Камчатский край, Губернатор
  • Костромская обл., Губернатор
  • Краснодарский край, Губернатор
  • Ленинградская обл., Губернатор
  • Пензенская обл., Губернатор
  • Пермский край, Губернатор
  • Республика Коми, Глава Республики
  • Ростовская обл., Губернатор
  • Севастополь, Губернатор
  • Смоленская обл., Губернатор
  • Тамбовская обл., Губернатор
  • Татарстан, Президент
  • Чувашская Республика, Глава

А также 

Выборы в городское собрание г. Магнитогорска (Челябинская обл.)

Сверки проводились только по этим выборам. Результаты сверки смотри в индивидуальных карточках выборов в Навигаторе по всем выборам на сайте, по датасетам в хранилище и образцам, доступным в Лаборатории

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom
ПарсингШпилькин
Сверка датасет с источником:

Результаты сверки: 

Так как в датасете представлены выборы более чем по тысяче округов, сверка с первоисточником проводилась только для выборов глав регионов. Незначительные обнаруженные расхождения связаны с особенностями представления данных для цифровых участков (подробнее: в карточках выборов глав регионов).

Цифровые УИКи не попали в парсинги Шпилькина в 2020 году.

ЦИК РФ введением механизма captcha на своем сайте сознательно создавал препятствия для ознакомления и анализа результатов выборов гражданами. Это, в свою очередь, снизило достоверность фиксации опубликованных данных с помощью Wayback Machine и аналогичных серверов.

в Лаборатории
Официальное название:

Выборы главы администрации (губернатора) Краснодарского края

Победитель/лидер:

Вениамин Кондратьев

Статья в Википедии:

Выборы губернатора Краснодарского края (2020)

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.
Данные выборов доступны для скачивания и самостоятельного анализа.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.krasnodar.vybory.izbirkom.ru/region/region/krasnodar?action=show&root=1&tvd=22320002687250&vrn=22320002687246®ion=23&global=null&sub_region=99&prver=0&pronetvd=null&vibid=22320002687250&type=234
Файл фиксации данныхRussia_Krasnodar_region_Governor_2020.pdf
ПарсингШпилькин
Датасет:Krasnodar Governor 2020.zip
Дата сверки22.09.2020
Сверка датасет с источником:

Результат сверки: Расхождение: 1 УИК (406 избирателей, 198 бюллетеней).

Цифровые УИКи не попал в парсинги Шпилькина в 2020 году.

ЦИК РФ введением механизма captcha на своем сайте сознательно создавал препятствия для ознакомления и анализа результатов выборов гражданами. Это, в свою очередь, снизило достоверность фиксации опубликованных данных с помощью Wayback Machine и аналогичных серверов.

в Лаборатории

Статьи на тему

Сделай Шпилькина сам

Хорошая новость для наблюдателей, журналистов и исследователей выборов. У вас новый и долгожданных инструмент – интерактивная диаграмма Шпилькина. Этот подробный видеоурок поможет вам разобраться как работать с этим комплексом, в чем преимущество комплексного подхода, как инструменты помогают друг другу обнаружить аномалию, или как данные одного подтверждают данные другого. В лекции мы...

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

Колокол, пила, топор

Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную...

Зависимость доли Да от видов явки

Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля.

Москва и Родина едины

На самом деле нет, легкий загиб московского хвоста книзу показывает, что в Москве скорее добрасывали, а не перебрасывали - а попасть в точку (100%, 100%) можно только перебросом.

UPD: Ошибся в легенде. Там, где написано "норм. голосов", надо читать просто "голосов" - включая аномальные

1234
Back To Top