Сделай Шпилькина сам 25 сентября 2023 г. Сделай Шпилькина сам Хорошая новость для наблюдателей, журналистов и исследователей выборов. У вас новый и долгожданных инструмент – интерактивная диаграмма Шпилькина. Этот подробный видеоурок поможет вам разобраться как работать с этим комплексом, в чем преимущество комплексного подхода, как инструменты помогают друг другу обнаружить аномалию, или как данные одного подтверждают данные другого. В лекции мы...
Краш-тест "Фома неверующий" 9 ноября 2020 г. Краш-тест "Фома неверующий" Как победить противников, убедить колеблющихся, укрепить уверенность в сторонниках? Правильной навигацией по сайту!
Губернаторы 2020 года уже под микроскопом 4 октября 2020 г. Губернаторы 2020 года уже под микроскопом Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию.
Новые параметры для изучения 1 октября 2020 г. Новые параметры для изучения Но новые, непрозрачные виды голосования в России мы вводим в Лаборатории новые параметры для изучения выборов. "Скверное" голосование открывает новые горизонты для ваших исследований.
Критика и библиография 16 сентября 2020 г. Критика и библиография В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих...
Смешная история про Тамбовскую область 14 сентября 2020 г. Смешная история про Тамбовскую область Результат губернатора Никитина прямо даже похож на кластер города Тамбова. Можно было бы порадоваться, но результат этот рисованный.
Реальная явка на Кубани была ~25% 14 сентября 2020 г. Реальная явка на Кубани была ~25% Каневская, где я проводил своё детство, нарисовали самую огромную явку, 97%. А Павловская - самый большой процент Кондратьеву, 94%. Жулики.
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» 6 сентября 2020 г. Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение...
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад 3 сентября 2020 г. Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад 3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность. Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку...
Триумфальная победа над собой 21 июля 2020 г. Триумфальная победа над собой Сергей Шпилькин сделал интересное сравнение статистических данных Референдума по Конституции 2020 года и Президентских выборов 2018 года.