Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
22 декабря 2024 г.

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

Сергей Шпилькин. II Круглый стол Математиков. 2018 год

Сергей Шпилькин. II Круглый стол Математиков. 2018 год

Закрытые дискуссии. Презентация "2018 Azerbaijan presidential elections: What the numbers say"

Сергей Шпилькин. II Круглый стол Математиков. 2018 год

Закрытые дискуссии Круглого стола. Презентация "2018 Azerbaijan presidential elections: What the numbers say"

Открыть презентацию

Предыдущая статья Сергей Шпилькин "Азербайджанские президентские выборы 2018: что могут сказать цифры"
Следующая статья Задание: найти тройку самых криминальных выборов ЕДГ 2019
Print
22934
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Статьи на тему

Невероятные данные президентских выборов Венесуэлы

Цифры, озвученные избирательной комиссией Венесуэлы, были сфабрикованы так же, как он были сфабрикованы в оккупированных Луганской и Запорожской областях Украины на выборах Президента РФ в 2024 году.

Сделай Шпилькина сам

Хорошая новость для наблюдателей, журналистов и исследователей выборов. У вас новый и долгожданных инструмент – интерактивная диаграмма Шпилькина. Этот подробный видеоурок поможет вам разобраться как работать с этим комплексом, в чем преимущество комплексного подхода, как инструменты помогают друг другу обнаружить аномалию, или как данные одного подтверждают данные другого. В лекции мы...

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

Критика и библиография

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих...

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение...
12345
Back To Top