EG / 7 декабря 2019 г. / Разделы: Территория материала, Россия, Калмыкия (Республика), Липецкая область, Сахалинская область, Унимодальность, Зависимость результатов от явки, Пила Чурова, Наблюдение, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Статы 2019. Криминальная тройка, Доказано Electoral.Graphics Маргарита Ж. Самые сфальсифицированные выборы 2019 Домашнее задание от Маргариты Ж. к курсу "Визуализация Демократии" Здравствуйте! Я попробовала выполнить задание. Три региона с наибольшей степенью фальсификаций на губернаторских выборах: 1. Республика Калмыкия; 2. Липецкая область; 3. Сахалинская область. Я использовала два вида диаграмм: скаттер-плоттер и генератор гистограмм. Маргарита Ж. Print 32942 Ключевые слова: ФальсификацииРасследованиеРФ ЕДГ 2019 Laboratory support for articlefullDossier's BlockРФ ЕДГ 2019 Theoretic depthObservation Статьи по теме Статы 2019. "Решебник". Самые криминальные выборы ЕДГ 2019 года по версии EG Максим Я. Самые криминальные выборы 2019 Дмитрий В. Самые криминальные выборы 2019 Максим Н. Самые сфальсифицированные выборы 2019 Наталья З. Самые подозрительные выборы 2019 Please login or register to post comments.
В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край EG / 23 сентября 2020 г. 0 13163 Несмотря на все усилия ЦИК РФ закрыть для общественности возможность обработки данных выборов Единого Дня Голосования в 2020 году. Парсинги были получены. Первый из избранных - губернатор Краснодарского края - уже в Лаборатории. Читать
Получены данные выборов Единого дня голосования (Россия) Получены данные выборов Единого дня голосования (Россия) Telegram channel RUElectionData / 21 сентября 2020 г. 0 18170 Приступаем к загрузке в Лабораторию данных ЕДГ 2020 от телеграмм-канала RuElectionData Читать
Критика и библиография Критика и библиография Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020, Alexander Shen / 16 сентября 2020 г. 0 8652 В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости». Читать
Смешная история про Тамбовскую область Смешная история про Тамбовскую область Сергей Шпилькин / 14 сентября 2020 г. 0 28779 Результат губернатора Никитина прямо даже похож на кластер города Тамбова. Можно было бы порадоваться, но результат этот рисованный. Читать
Реальная явка на Кубани была ~25% Реальная явка на Кубани была ~25% Ivan Shukshin / 14 сентября 2020 г. 0 26104 Каневская, где я проводил своё детство, нарисовали самую огромную явку, 97%. А Павловская - самый большой процент Кондратьеву, 94%. Жулики. Читать