Integration Manager / 10 сентября 2023 г. / Разделы: Территория выборов, Россия, Московская область, Все выборы на сайте, с датасетами, в Лаборатории Россия, Московская область, Губернатор 2023 Карточка выборов Официальное название: Выборы губернатора Московской области (2023) Победитель/лидер: Андрей Воробьёв Статья в Википедии: Выборы губернатора Московской области (2023) Предыдущая статья Россия, Свердловская обл., Губернатор 2022 Следующая статья Армения, Ереван, Горсовет 2023 Print 10954 Ключевые слова: РФ Московская обл Губернатор 2023 Источник данных:ЦИК РФСсылка на источник:www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow-reg?action=show&root=1&tvd=25020003319793&vrn=25020003319789®ion=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=25020003319793&type=234Файл фиксации данныхVerification Mosk obl 2023-11-07_16-26-09.jpgПарсингРобин Гуды ИнтернетаДатасет:10.09.2023 - Московская область - Региональный - Выборы на должность - Рез-выб.xlsxДата сверки25.09.2023Сверка датасет с источником:Расхождения: избирателей - 986, бюллетеней - 300.в Лаборатории Статьи по теме Двадцать один губернатор готов для исследования Пополнение в нашей Лаборатории: Спецприборы! Сделай Шпилькина сам Please login or register to post comments.
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Андрей Бузин / 6 сентября 2020 г. 0 8170 Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение которой давать 10 лет. А за использование «функции Гаусса» лишать еще и права переписки. Пора дать отпор зарвавшимся математикам, вторгающимся в наши социальные процессы! Читать
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Доклад Российского общественного института избирательного права (РОИИП) EG / 3 сентября 2020 г. 0 8976 3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность. Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку электорального поведения и итогов голосования" и свели всё к "политической борьбе". Предлагаем ознакомиться насколько убедительно и аргументированно они это делали. Читать
Триумфальная победа над собой Триумфальная победа над собой Сергей Шпилькин / 21 июля 2020 г. 0 22080 Сергей Шпилькин сделал интересное сравнение статистических данных Референдума по Конституции 2020 года и Президентских выборов 2018 года. Читать
Колокол, пила, топор Колокол, пила, топор EG / 20 июля 2020 г. 0 31287 Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную «объяснялку», которая должна помочь в них разобраться". Читать
Зависимость доли Да от видов явки Зависимость доли Да от видов явки Андрей Бузин / 3 июля 2020 г. 0 17601 Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля. Читать