Досье на выборы в Лаборатории

Досье на выборы, доступные в Лаборатории - сборка информации по выборам с сайта. Все материалы, где были упомянуты данные выборы.

Карточки выборов

Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, Городское собрание 2020

Карточка выборов

Кратко о выборах в Городское собрание  г. Магнитогорска (Челябинская область, Россия) 13.09.2020

Официальное название: Выборы депутатов Магнитогорского городского Собрания депутатов шестого созыва

Предыдущая статья Россия, Камчатский край, Губернатор 2020
Следующая статья Россия, Свердловская обл., Губернатор 2022
Print
23818
Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/chelyabinsk?action=show&root=1&tvd=4744026287074&vrn=4744026287070®ion=74&global=&sub_region=74&prver=0&pronetvd=null&vibid=4744026287074&type=426
ПарсингШпилькин
Датасет:Magnitogorsk City Council 2020.zip
Дата сверки04.10.2020
Сверка датасет с источником:

Выборы проводились в 32 округах. В связи с этим, сверка не проводилась.

Достоверность фиксации созданием ЦИК РФ препятствий для сбора данных и анализа данных с помощью captcha.

в Лаборатории
Please login or register to post comments.

Материалы о выборах

Критика и библиография

Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020,

Alexander Shen 0 8162

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости».

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Андрей Бузин 0 7852

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение которой давать 10 лет. А за использование «функции Гаусса» лишать еще и права переписки.

Пора дать отпор зарвавшимся математикам, вторгающимся в наши социальные процессы!

Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

Доклад Российского общественного института избирательного права (РОИИП)

EG 0 8548

3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность. 
Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку электорального поведения и итогов голосования" и свели всё к "политической борьбе". Предлагаем ознакомиться насколько убедительно и аргументированно они это делали.

 

RSS
First34568101112Последняя

По территории

По дате

Доступность для анализа