Ivan Shukshin / 14 сентября 2020 г. / Разделы: Территория материала, Россия, Краснодарский край, Зависимость результатов от явки, Расследования этого класса Реальная явка на Кубани была ~25% А вот так выглядит распределение результатов губернаторских выборов по ТИКам. Выделяется покрытый наблюдением Краснодар и показывает - реальная явка была ~25%. Каневская, где я проводил своё детство, нарисовали самую огромную явку, 97%. А Павловская - самый большой процент Кондратьеву, 94%. Жулики. Интерактивная версия (сорри, все точки не стал подписывать, а то нагромождение получается) - https://plotly.com/~ishukshin/89/ Для экспресс-анализа достаточно, полный отчёт потом. Print 25145 Ключевые слова: ФальсификацииРФ ЕДГ 2020РФ Краснодарский край Губернатор 2020 Данные для статьиfullLaboratory support for articlefullDossier's BlockРФ ЕДГ 2020РФ Краснодарский край Губернатор 2020Theoretic depthObservation Дополнительные ссылки А вот так выглядит распределение результатов губернаторских выборов по ТИКам. Исходный пост Ивана Шукшина на Facebook Статьи по теме Краш-тест "Фома неверующий" Новые параметры для изучения В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край Смешная история про Тамбовскую область Губернаторы 2020 года уже под микроскопом Please login or register to post comments.
В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край EG / 23 сентября 2020 г. 0 12754 Несмотря на все усилия ЦИК РФ закрыть для общественности возможность обработки данных выборов Единого Дня Голосования в 2020 году. Парсинги были получены. Первый из избранных - губернатор Краснодарского края - уже в Лаборатории. Читать
Получены данные выборов Единого дня голосования (Россия) Получены данные выборов Единого дня голосования (Россия) Telegram channel RUElectionData / 21 сентября 2020 г. 0 17560 Приступаем к загрузке в Лабораторию данных ЕДГ 2020 от телеграмм-канала RuElectionData Читать
Критика и библиография Критика и библиография Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020, Alexander Shen / 16 сентября 2020 г. 0 8430 В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости». Читать
Смешная история про Тамбовскую область Смешная история про Тамбовскую область Сергей Шпилькин / 14 сентября 2020 г. 0 27744 Результат губернатора Никитина прямо даже похож на кластер города Тамбова. Можно было бы порадоваться, но результат этот рисованный. Читать
Реальная явка на Кубани была ~25% Реальная явка на Кубани была ~25% Ivan Shukshin / 14 сентября 2020 г. 0 25143 Каневская, где я проводил своё детство, нарисовали самую огромную явку, 97%. А Павловская - самый большой процент Кондратьеву, 94%. Жулики. Читать