Досье на выборы в Лаборатории

Досье на выборы, доступные в Лаборатории - сборка информации по выборам с сайта. Все материалы, где были упомянуты данные выборы.

Карточки выборов

О нарисованных результатах выборов в ДНР

О нарисованных результатах выборов в ДНР

Результаты выборов Главы Донецкой Народной Республики были нарисованы.

Александр Киреев пишет

 

Протокол Центральной Избирательной Комиссии ДНР стр. 1

Протокол Центральной Избирательной Комиссии ДНР стр. 1

Вы будете смеяться, но результаты выборов в ДНР были нарисованы. Итак, вот результаты выборов, опубликованные на официальном сайте Правительства и Верховного Совета ДНР:

Захарченко 765 340
Кофман 111 024
Сивоконенко 93 280

В сумме 969 644 голоса.  Теперь вычисляем проценты:

Захарченко 78,93000%
Кофман 11,4500%
Сивоконенко 9,6200%

Опять же сотые доли процента попадают с точностью до человека, как и в ЛНР на майском референдуме: сначала рисовали проценты, а ПОТОМ уже из них вычисляли абсолютные цифры. А когда считают голоса, а не рисуют результаты, должно быть наоборот. В ЛНР уже ошибку поняли и теперь на этом не попались, зато теперь попались в ДНР.

Число недействительных было 43039, тогда сумма проголосовавших (действительные плюс недействительные) составила 1012683. Вычисляем процент недействительных от этого числа и получаем 4,25000%!

Протокол Центральной Избирательной Комиссии ДНР стр. 2

Протокол Центральной Избирательной Комиссии ДНР стр. 2

Кстати, на официальном сайте Правительства и Верховного Совета ДНР проценты за кандидатов указаны другие и они не совпадают с абсолютными цифрами в протоколе!!! Вот их проценты в тексте сообщения: Захарченко 77,51%, Кофман 10,03%, Сивоконенко 8,21%. Если считать от суммы голосов за кандидатов, то проценты будут те, которые я указал выше. А если считать от суммы голосов за кандидатов и недействительных бюллетеней, то проценты тоже получаются другие: Захарченко 75,58%, Кофман 10,96%, Сивоконенко 9,21% и недействительные 4,25% Даже пропорции голосов за кандидатов у них другие, чем в их же протоколе ниже этого сообщения!!! 

Итак, что мы имеем. Количество участков сократили в несколько раз, искусственно создав таким образом очереди на участках. Подержав пару часов бабулек на холоде и сделав необходимые фотографии для СМИ, они просто нарисовали результаты выборов. А бабульки на холоде стояли зря: их голоса не были учтены, потому что сначала вычислялись проценты, а уж потом под них вычислили абсолютные цифры.

Print
239
Данные для статьиfull
Laboratory support for articleno
Theoretic depth
  • Observation
Please login or register to post comments.

Материалы о выборах

Краш-тест "Фома неверующий"

Урок-расследование. Навигация по сайту. Работа со скаттер-плоттером и плоттером Габдульвалеева

EG 0 35393

Как победить противников, убедить колеблющихся, укрепить уверенность в сторонниках? Правильной навигацией по сайту!

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Roman Udot 0 37804

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

Горсобрание Магнитогорска - нестандартный анализ и удивительный флаг

EG 0 16769

По просьбе одного из проигравших кандидатов мы загрузили многомандатные выборы. Для этого пришлось условно привести 32 округа к одному "единому округу": кандидаты были сгруппированы по политической партии, выдвинувшей их. Самовыдвиженцы попали в одну условную "партию". Лишь в одном округе было два самовидвиженца. 
Увидеть получившуюся картину вы уже можете в Лаборатории

Досье на выборы - в Навигаторе

Из самого удивительного: флаг г. Магнитогорска. 
 

Новые параметры для изучения

Roman Udot 0 34151

Но новые, непрозрачные виды голосования в России мы вводим в Лаборатории новые параметры для изучения выборов. "Скверное" голосование открывает новые горизонты для ваших исследований.

RSS
First2345791011Последняя

По территории

По дате

Доступность для анализа