Досье на выборы в Лаборатории

Досье на выборы, доступные в Лаборатории - сборка информации по выборам с сайта. Все материалы, где были упомянуты данные выборы.

Карточки выборов

О нарисованных результатах референдума в Луганской области

О нарисованных результатах референдума в Луганской области

Математик обнаружил фальсификацию по трём числам

Александр Киреев пишет:

Я много написал о референдуме в Донецкой области. Но ведь был еще и референдум в Луганской. Как с ним? Тоже нарисовали результаты или нет? Нарисовали, конечно! papa_lyosha  и barouh в комментах к прошлому посту этот вопрос классно разобрали. На выборах и референдумах ведь сначала считают голоса, то есть абсолютные цифры, а потом из них вычисляют проценты. А когда результаты рисуют, то сначала берут из головы проценты, а уже потом из них вычисляют абсолютные цифры. На этом они и попались.

Сначала на это обратил внимание papa_lyosha:

Кстати вы заметили, что в Луганске "за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360.
Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно.


Но ведь могло!! Но тут barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку!

1807739 х 75.2% = 1359419,73
А подано голосов  было 1359420

То есть "за" было 96.2000%, а явка 75.2000%.
 

Дело о рисовании результатов референдума в Луганской области можно считать закрытым.

Print
290
Laboratory support for articleno
Theoretic depth
  • Observation
Please login or register to post comments.

Материалы о выборах

Краш-тест "Фома неверующий"

Урок-расследование. Навигация по сайту. Работа со скаттер-плоттером и плоттером Габдульвалеева

EG 0 35393

Как победить противников, убедить колеблющихся, укрепить уверенность в сторонниках? Правильной навигацией по сайту!

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Roman Udot 0 37804

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

Горсобрание Магнитогорска - нестандартный анализ и удивительный флаг

EG 0 16769

По просьбе одного из проигравших кандидатов мы загрузили многомандатные выборы. Для этого пришлось условно привести 32 округа к одному "единому округу": кандидаты были сгруппированы по политической партии, выдвинувшей их. Самовыдвиженцы попали в одну условную "партию". Лишь в одном округе было два самовидвиженца. 
Увидеть получившуюся картину вы уже можете в Лаборатории

Досье на выборы - в Навигаторе

Из самого удивительного: флаг г. Магнитогорска. 
 

Новые параметры для изучения

Roman Udot 0 34151

Но новые, непрозрачные виды голосования в России мы вводим в Лаборатории новые параметры для изучения выборов. "Скверное" голосование открывает новые горизонты для ваших исследований.

RSS
First2345791011Последняя

По территории

По дате

Доступность для анализа