EG / 14 мая 2014 г. / Разделы: Украина, Луганская область, Обратный инженеринг О нарисованных результатах референдума в Луганской области Математик обнаружил фальсификацию по трём числам Александр Киреев пишет: Я много написал о референдуме в Донецкой области. Но ведь был еще и референдум в Луганской. Как с ним? Тоже нарисовали результаты или нет? Нарисовали, конечно! papa_lyosha и barouh в комментах к прошлому посту этот вопрос классно разобрали. На выборах и референдумах ведь сначала считают голоса, то есть абсолютные цифры, а потом из них вычисляют проценты. А когда результаты рисуют, то сначала берут из головы проценты, а уже потом из них вычисляют абсолютные цифры. На этом они и попались. Сначала на это обратил внимание papa_lyosha: Кстати вы заметили, что в Луганске "за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360. Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно. Но ведь могло!! Но тут barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку! 1807739 х 75.2% = 1359419,73 А подано голосов было 1359420 То есть "за" было 96.2000%, а явка 75.2000%. Дело о рисовании результатов референдума в Луганской области можно считать закрытым. Print 186 Ключевые слова: Украина Луганская обл Референдум 2014 Laboratory support for articlenoTheoretic depthObservation Дополнительные ссылки О нарисованных результатах референдума в Луганской области.Исходный пост Александра Киреева на LiveJournal. Статьи по теме В Луганске сложение отринули как бандеровский метод Украина, Луганская область, Референдум 2014 Please login or register to post comments.
Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов" Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов" Презентация на I Круглом столе математиков Сергей Шпилькин / 15 декабря 2017 г. 0 36606 Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов" Презентация на I Круглом столе математиков Читать
Борис Овчинников "Статистика против фальсификаций на выборах" Борис Овчинников "Статистика против фальсификаций на выборах" Презентация на I Круглом столе математиков Boris Ovchinnikov / 15 декабря 2017 г. 0 13841 Презентация Бориса Овчинникова "Статистика против фальсификаций на выборах" Читать
Лев Крыленков. Выявление нарисованных результатов Лев Крыленков. Выявление нарисованных результатов Презентация на I Круглом столе математиков Lev Krylenkov / 15 декабря 2017 г. 0 12817 Лев Крыленков показывает в своей презентации о том, как выявлялись фальсификации на выборах Губернатора Санкт-Петербурга в 2014 году. Читать
Андрей Бузин Мегастатистика российских квазивыборов Андрей Бузин Мегастатистика российских квазивыборов Презентация на I Круглом столе математиков Андрей Бузин / 15 декабря 2017 г. 0 20209 Презентация А.Ю. Бузина на I Круглом столе математиков. "Мегастатистика российских квазивыборов". Андрей Бузин предложил расширить метод Собянина-Суховольского. Читать
Азат Габдульвалеев. Выборы в графиках. Обзор российских городов. Азат Габдульвалеев. Выборы в графиках. Обзор российских городов. Презентация на I Круглом столе математиков Azat Gabdulvaleev / 15 декабря 2017 г. 0 12104 Презентация Азата Габдульвалеева на Первом Круглом столе математиков. Читать