EG / 14 мая 2014 г. / Разделы: Украина, Луганская область, Обратный инженеринг О нарисованных результатах референдума в Луганской области Математик обнаружил фальсификацию по трём числам Александр Киреев пишет: Я много написал о референдуме в Донецкой области. Но ведь был еще и референдум в Луганской. Как с ним? Тоже нарисовали результаты или нет? Нарисовали, конечно! papa_lyosha и barouh в комментах к прошлому посту этот вопрос классно разобрали. На выборах и референдумах ведь сначала считают голоса, то есть абсолютные цифры, а потом из них вычисляют проценты. А когда результаты рисуют, то сначала берут из головы проценты, а уже потом из них вычисляют абсолютные цифры. На этом они и попались. Сначала на это обратил внимание papa_lyosha: Кстати вы заметили, что в Луганске "за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360. Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно. Но ведь могло!! Но тут barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку! 1807739 х 75.2% = 1359419,73 А подано голосов было 1359420 То есть "за" было 96.2000%, а явка 75.2000%. Дело о рисовании результатов референдума в Луганской области можно считать закрытым. Print 186 Ключевые слова: Украина Луганская обл Референдум 2014 Laboratory support for articlenoTheoretic depthObservation Дополнительные ссылки О нарисованных результатах референдума в Луганской области.Исходный пост Александра Киреева на LiveJournal. Статьи по теме В Луганске сложение отринули как бандеровский метод Украина, Луганская область, Референдум 2014 Please login or register to post comments.
Сергей Шпилькин "Азербайджанские президентские выборы 2018: что могут сказать цифры" Сергей Шпилькин "Азербайджанские президентские выборы 2018: что могут сказать цифры" Презентация на II Круглом столе математиков Сергей Шпилькин / 16 мая 2018 г. 0 17278 Сергей Шпилькин "Азербайджанские президентские выборы 2018: что могут сказать цифры" Читать
Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018 Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018 Закрытые дискуссии Круглого стола Alexander Shen / 16 мая 2018 г. 0 40094 Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018 Закрытые дискуссии Круглого стола. Читать
Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать" Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать" Презентация на II Круглом столе математиков EG / 16 мая 2018 г. 0 36471 Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать". Презентация. Читать
Алексей Куприянов. II Круглый стол Математиков. 2018 Алексей Куприянов. II Круглый стол Математиков. 2018 Закрытые дискуссии Круглого стола. Aleksei Kouprianov / 16 мая 2018 г. 0 44332 Алексей Куприянов. II Круглый стол Математиков. 2018 Закрытые дискуссии Круглого стола. Читать
Алексей Куприянов: "Patterns of electoral behaviour in Russia are very complicated (probably), but they may as well be not" Алексей Куприянов: "Patterns of electoral behaviour in Russia are very complicated (probably), but they may as well be not" Презентация на II Круглом столе математиков Aleksei Kouprianov / 16 мая 2018 г. 0 109801 Алексей Куприянов: "Patterns of electoral behaviour in Russia are very complicated (probably), but they may as well be not". Презентация Читать