EG / 7 декабря 2019 г. / Разделы: Территория материала, Россия, Алтай (Республика), Астраханская область, Башкортостан, Волгоградская область, Вологодская область, Забайкальский край, Калмыкия (Республика), Курганская область, Курская область, Липецкая область, Оренбургская область, Санкт-Петербург, Сахалинская область, Ставропольский край, Челябинская область, Унимодальность, Зависимость результатов от явки, Пила Чурова, Наблюдение, Невероятные кластеры, Географические аномалии, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Мероприятия, Статы 2019. Криминальная тройка, Доказано Electoral.Graphics, Статьи со слайдами и презентациями, Статьи с видео Дмитрий В. Самые криминальные выборы 2019 Домашнее задание от Дмитрия В. к курсу "Визуализация Демократии" Одним из первых прислал свои ответы слушатель Дмитрий В. Он не просто прислал ответы, а рассмотрел один за одним все губернаторские выборы ЕДГ 2019, так же, как это был сделано в Задачнике для Мурманской области. И даже сделал видеопрезентацию: Сама презентация для просмотра и скачивания: Предыдущая статья Инна К. Самые криминальные выборы 2019 Следующая статья Максим Я. Самые криминальные выборы 2019 Print 45296 Ключевые слова: ФальсификацииРасследованиеРФ ЕДГ 2019 Laboratory support for articlefullDossier's BlockРФ ЕДГ 2019 Theoretic depthObservation Файлы для скачивания Vasiliev(.pdf, 2,96 MB) - 2642 скачиваний EGEG Other posts by EG Contact author Статьи по теме Краш-тест "Фома неверующий" Новые параметры для изучения Смешная история про Тамбовскую область Реальная явка на Кубани была ~25% Триумфальная победа над собой Please login or register to post comments.
Отдельные успешные исследования, открытия и разоблачения