Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
Menu
    1. Статьи
  2. Методы
    1. Генератор гистограмм
    2. Скаттер-плоттер
    3. Плоттер Габдульвалеева
    4. Анализатор последней цифры
    5. Спец-приборы
    6. Другие модули
      1. Генератор гистограмм v.1.0
      2. Скаттер-плоттер v 1.0
      3. Генератор плавных гистограмм
      4. Диаграмма Габдульвалеева v 1.0
    1. Навигатор по выборам
      1. с датасетами
      2. в Лаборатории
  5. Лекторий
  6. Открытия
  7. О проекте
25 ноября 2024 г.
ГлавнаяСтатьи

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

Роман Удот "Статистический анализ результатов конституционного референдума в Республике Армения"

Роман Удот "Статистический анализ результатов конституционного референдума в Республике Армения"
Roman Udot
/ Разделы: Армения, Ереван, Унимодальность, Зависимость результатов от явки, Ретроспективный анализ, Влияние наличия наблюдателей, Географические аномалии, Круглый стол I

Роман Удот "Статистический анализ результатов конституционного референдума в Республике Армения"

Презентация на I Круглом столе математиков

Роман Удот "Статистический анализ результатов конституционного референдума в Республике Армения"

Вывод: официальные результаты противоречат реальному волеизъявлению граждан.

 
Предыдущая статья Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов"
Следующая статья Москва Здорового человека и Москва курильщика
Print
19776

Файлы для скачивания

Похожие статьи

Ключевые слова: ФальсификацииАрмения Референдум 2015
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Кратко о выборы Референдум  Армения  в 2015
Статья в Википедии.

Для вас, исследователи:

Данные выборов доступны для скачивания и самостоятельного анализа.

О данных

Источник данных:ЦИК Республики Армения
Ссылка на источник:res.elections.am
Файл фиксации данных06.12.15n.pdf
Датасет:Preliminary results at 4-391.xlsx
Сверка датасет с источником:

В сверке нет необходимости так как официальные данные и датасет имеют единый источник. 

в Лаборатории

Файлы для скачивания

  • 06.12.15n(.pdf, 1,05 MB) - 271 скачиваний

Дополнительные ссылки

Досье на выборы

В досье

  • Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов"
  • Роман Удот "Референдум в Армении 2015 в цифрах и диаграммах"
  • Роман Удот "Статистический анализ результатов конституционного референдума в Республике Армения"

Статьи на тему

Сделай Шпилькина сам Сделай Шпилькина сам

Сделай Шпилькина сам

Хорошая новость для наблюдателей, журналистов и исследователей выборов. У вас новый и долгожданных инструмент – интерактивная диаграмма Шпилькина. Этот подробный видеоурок поможет вам разобраться как работать с этим комплексом, в чем преимущество комплексного подхода, как инструменты помогают друг другу обнаружить аномалию, или как данные одного подтверждают данные другого. В лекции мы...
Губернаторы 2020 года уже под микроскопом Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

Критика и библиография Критика и библиография

Критика и библиография

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих...
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение...
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность.  Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку...
12345
Terms Of UsePrivacy Statement2018-2023
Back To Top