External Sources Manager / 30 октября 1991 г. / Разделы: Территория выборов, Россия, Официальные источники Центральная Избирательная Комиссия Российской Федерации Официальный сайт: http://www.cikrf.ru Сайт с данными выборов: http://www.izbirkom.ru/region/izbirkom Формат данных: Иерархические HTML-страницы. Сокрытие данных: Капча ЦИК РФ Капча на сайте ЦИК РФ при заходе на данные "Выборы главы администрации (губернатора) Краснодарского края" Начиная с 01.07.2020, при проведении Общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию ЦИК России начал препятствовать анализу данных и обнаружению статистических аномалий. Для этого на сайте, публикующем данные о результатах голосования, была введена капча при первом входе на сайт. 13.09.2020, при проведении Единого дня голосования доступ был затруднён уже при заходе на каждую страницу. Полнота и ошибки в данных: В Единый день голосования 2020 было впервые зафиксировано расхождение между опубликованными официальными итоговыми результатами и опубликованными официальными результатами избирательных комиссий нижнего уровня. Предыдущая статья Центральная Избирательная Комиссия Грузии Следующая статья Центральная комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов Print 14233 Please login or register to post comments.
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Андрей Бузин / 6 сентября 2020 г. 0 8197 Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение которой давать 10 лет. А за использование «функции Гаусса» лишать еще и права переписки. Пора дать отпор зарвавшимся математикам, вторгающимся в наши социальные процессы! Читать
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Доклад Российского общественного института избирательного права (РОИИП) EG / 3 сентября 2020 г. 0 8995 3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность. Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку электорального поведения и итогов голосования" и свели всё к "политической борьбе". Предлагаем ознакомиться насколько убедительно и аргументированно они это делали. Читать
Триумфальная победа над собой Триумфальная победа над собой Сергей Шпилькин / 21 июля 2020 г. 0 22181 Сергей Шпилькин сделал интересное сравнение статистических данных Референдума по Конституции 2020 года и Президентских выборов 2018 года. Читать
Колокол, пила, топор Колокол, пила, топор EG / 20 июля 2020 г. 0 31491 Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную «объяснялку», которая должна помочь в них разобраться". Читать
Зависимость доли Да от видов явки Зависимость доли Да от видов явки Андрей Бузин / 3 июля 2020 г. 0 17663 Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля. Читать