Integration Manager / 13 сентября 2020 г. / Разделы: Территория выборов, Россия, Камчатский край, Все выборы на сайте, с датасетами, в Лаборатории Россия, Камчатский край, Губернатор 2020 Карточка выборов Официальное название: Досрочные выборы Губернатора Камчатского края Победитель/лидер: Владимир Солодов Статья в Википедии: Выборы губернатора Камчатского края (2020) Предыдущая статья Россия, Единый День Голосования 2020 Следующая статья Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, Городское собрание 2020 Print 22753 Ключевые слова: РФ Камчатский край Губернатор 2020 Источник данных:ЦИК РФСсылка на источник:www.kamchatka_krai.vybory.izbirkom.ru/region/region/kamchatka_krai?action=show&root=1&tvd=2412000526935&vrn=2412000526931®ion=91&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=2412000526935&type=234Файл фиксации данныхscreenshot.zipПарсингШпилькинДатасет:Kamchatka Governor 2020.zipДата сверки03.10.2020Сверка датасет с источником:Результат сверки: Расхождение в 21 зарегистрированного избирателя, 10 бюллетеней (отсутствует цифровой УИК по технической причине). Результат сверки: Расхождение в 21 зарегистрированного избирателя, 10 бюллетеней (отсутствует цифровой УИК по технической причине). Цифровые УИКи не попал в парсинги Шпилькина в 2020 году. Достоверность фиксации созданием ЦИК РФ препятствий для сбора данных и анализа данных с помощью captcha.в Лаборатории Статьи по теме Губернаторы 2020 года уже под микроскопом Please login or register to post comments.
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Андрей Бузин / 6 сентября 2020 г. 0 8197 Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение которой давать 10 лет. А за использование «функции Гаусса» лишать еще и права переписки. Пора дать отпор зарвавшимся математикам, вторгающимся в наши социальные процессы! Читать
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Доклад Российского общественного института избирательного права (РОИИП) EG / 3 сентября 2020 г. 0 8995 3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность. Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку электорального поведения и итогов голосования" и свели всё к "политической борьбе". Предлагаем ознакомиться насколько убедительно и аргументированно они это делали. Читать
Триумфальная победа над собой Триумфальная победа над собой Сергей Шпилькин / 21 июля 2020 г. 0 22181 Сергей Шпилькин сделал интересное сравнение статистических данных Референдума по Конституции 2020 года и Президентских выборов 2018 года. Читать
Колокол, пила, топор Колокол, пила, топор EG / 20 июля 2020 г. 0 31491 Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную «объяснялку», которая должна помочь в них разобраться". Читать
Зависимость доли Да от видов явки Зависимость доли Да от видов явки Андрей Бузин / 3 июля 2020 г. 0 17663 Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля. Читать