Досье на выборы в Лаборатории

Досье на выборы, доступные в Лаборатории - сборка информации по выборам с сайта. Все материалы, где были упомянуты данные выборы.

Карточки выборов

Центральная Избирательная Комиссия Российской Федерации

Центральная Избирательная Комиссия Российской Федерации

Официальный сайт:

http://www.cikrf.ru

Сайт с данными выборов:

http://www.izbirkom.ru/region/izbirkom

Формат данных:

Иерархические HTML-страницы.

Сокрытие данных:

Капча ЦИК РФ

Капча ЦИК РФ

Капча на сайте ЦИК РФ при заходе на данные "Выборы главы администрации (губернатора) Краснодарского края"
Начиная с 01.07.2020, при проведении Общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию ЦИК России начал препятствовать анализу данных и обнаружению статистических аномалий. Для этого на сайте, публикующем данные о результатах голосования, была введена капча при первом входе на сайт. 13.09.2020, при проведении Единого дня голосования доступ был затруднён уже при заходе на каждую страницу. 

Полнота и ошибки в данных:

В Единый день голосования 2020 было впервые зафиксировано расхождение между опубликованными официальными итоговыми результатами и опубликованными официальными результатами избирательных комиссий нижнего уровня.

Предыдущая статья Центральная Избирательная Комиссия Грузии
Следующая статья Центральная комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов
Print
14233
Please login or register to post comments.

Материалы о выборах

В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край

EG 0 12754

Несмотря на все усилия ЦИК РФ закрыть для общественности возможность обработки данных выборов Единого Дня Голосования в 2020 году. Парсинги были получены. Первый из избранных - губернатор Краснодарского края - уже в Лаборатории. 

Критика и библиография

Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020,

Alexander Shen 0 8430

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости».

RSS
First34568101112Последняя

По территории

По дате

Доступность для анализа