External Sources Manager / 1 марта 2018 г. / Разделы: Машиночитаемые библиотеки Телеграм-канал RUElectionData Открытые данные по Российским выборам С 1 марта 2018 года начал функционировать телеграм-канал RUElectionData. Уникальное качество данных: регулярность пасринга сайта ЦИК. Одно из самых ярких достижений телеграм-канала: выявление переписывания результатов губернаторских выборов в Приморском крае в 2018 году во втором туре. Источник данных: ЦИК Российской федерации Время парсинга: Регулярный парсинг во время выборов и несколько дней после. Формат данных: Выкладывается в zip архивах. Формат данных Json, csv, tsv Полнота данных: Данные могут включать вспомогательную информацию о явке во время голосования, информацию об УИКах, передвижение избирателей и другую. Данные не включают цифровые участки и сложные случаи иерархии комиссий. Отмеченные недостатки: Отсутствуют цифровые УИК (по состоянию на 13.09.2020). Сложные редкие и сложные случаи иерархии избирательных комиссий не отражаются. Например, включение Ненецкого автономного округа в данные Архангельской области на выборах губернатора 13.09.2020. Требуется сверка по суммарным значениям. Предыдущая статья Армения, Ереван, Горсовет 2017 Следующая статья Россия, Президент 2018 Print 13892 Please login or register to post comments.
В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край EG / 23 сентября 2020 г. 0 12985 Несмотря на все усилия ЦИК РФ закрыть для общественности возможность обработки данных выборов Единого Дня Голосования в 2020 году. Парсинги были получены. Первый из избранных - губернатор Краснодарского края - уже в Лаборатории. Читать
Получены данные выборов Единого дня голосования (Россия) Получены данные выборов Единого дня голосования (Россия) Telegram channel RUElectionData / 21 сентября 2020 г. 0 17734 Приступаем к загрузке в Лабораторию данных ЕДГ 2020 от телеграмм-канала RuElectionData Читать
Критика и библиография Критика и библиография Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020, Alexander Shen / 16 сентября 2020 г. 0 8473 В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости». Читать
Смешная история про Тамбовскую область Смешная история про Тамбовскую область Сергей Шпилькин / 14 сентября 2020 г. 0 28088 Результат губернатора Никитина прямо даже похож на кластер города Тамбова. Можно было бы порадоваться, но результат этот рисованный. Читать
Реальная явка на Кубани была ~25% Реальная явка на Кубани была ~25% Ivan Shukshin / 14 сентября 2020 г. 0 25426 Каневская, где я проводил своё детство, нарисовали самую огромную явку, 97%. А Павловская - самый большой процент Кондратьеву, 94%. Жулики. Читать