Досье на выборы в Лаборатории

Досье на выборы, доступные в Лаборатории - сборка информации по выборам с сайта. Все материалы, где были упомянуты данные выборы.

Карточки выборов

Триумфальная победа над собой

Триумфальная победа над собой

Кремль считает триумфом итоги голосования по поправкам к Конституции: 

«Однозначно [в Кремле] считают триумфом [итоги голосования по поправкам к конституции]. По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту [РФ Владимиру] Путину», — заявил в четверг журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает ТАСС.

«Мировая пресса о выборах: это триумф Путина», написали «Вести».

Итак, два триумфа. Вариант «Да» набрал на конституционном голосовании 2020 года 57 747 288 голосов избирателей, Владимир Путин на выборах 2018 года — 56 430 712 голосов — практически столько же. В некотором смысле это неудивительно, так как цель в обоих случаях была одна — более половины голосов избирателей.

С другой стороны, это означает, что примерно на половине участков страны за поправки проголосовало больше избирателей, чем за Владимира Путина в 2018 году, а на половине участков — меньше.

То есть на половине избирательных участков Путин 2020 года одержал победу над самим собой 2018 года, а на половине — самому себе же проиграл.

  1. Сопоставим избирательные участки 2018 и 2020 года по региону и номеру. Из 96766 участков 2020 года имеет аналоги по номеру 94391 участок (105.7 миллиона избирателей из 108 млн «бумажных» избирателей). Этим подмножеством и ограничимся.
  2. Поделим участки 2020 года на две группы: участки, на которых за Путина в 2018 году проголосовало больше избирателей, чем за поправки в 2020-м (44975 участков, 51.8 млн избирателей в 2020 г.), и наоборот (49416 участков, 53.9 млн избирателей).
  3. Построим распределения голосов по двум группам участков. Они оказываются радикально разными.

Участки, где поправки получили больше голосов, чем Путин — поголовно лежат в «хвосте» кометы.

Участки, где меньше — поделены между ядром и хвостом, и большая часть — в ядре.

Удивительное дело, правда?

Или неудивительное? Просто поправки победили Путина там, где в 2020-м происходил уж совсем отмороженный мухлеж.

А проиграли — там, где считали честно, либо там, где в 2018 году намухлевали больше, чем в 2020-м.

 

Print
21150
Данные для статьиfull
Laboratory support for articlefull
Dossier's Block

РФ Президент 2018РФ Общероссийское голосование 2020

Theoretic depth
  • Observation
Please login or register to post comments.

Материалы о выборах

II Круглый стол Математиков. Борис Овчинников.

Дискуссии. Презентация.

Boris Ovchinnikov 0 14783

В мае 2018 года Борис Овчинников принял участие в Круглом Столе Математиков II. Вы можете послушать и посмотреть сами™ как это происходило.

Участие Азата Габдульвалеева во втором круглом столе математиков

Дискуссии. Презентация.

Azat Gabdulvaleev 0 15136

В мае 2018 года Азат Габдульвалеев принял участие в Круглом Столе Математиков II. Вы можете послушать и посмотреть сами™ как это происходило.

Азат Габдульвалеев "Анализ результатов выборов в городе Грозном с использованием графической визуализации и подсчета явки по видеозаписям с избирательных участков"

Презентация на II Круглом столе Математиков

Azat Gabdulvaleev 0 15873

Азат Габдульвалеев "Анализ результатов выборов в городе Грозном с использованием графической визуализации и подсчета явки по видеозаписям с избирательных участков"

Объектом изучения является столица Чеченской Республики - город Грозный. Надо сказать, что Чечня стабильно показывает сверхлояльный результат на выборах любого уровня.

Азат Габдульвалеев "Графическая визуализация открытых данных, как простейший способ выявления аномалий итогов голосования"

Презентация на II Круглом столе Математиков

Azat Gabdulvaleev 0 11267

Одним из таких методов является графическая визуализация открытых данных. Здесь практически нет никакой математики, однако диаграммы могут сразу выявить некоторые аномалии и обозначить направления, требующие более детального изучения.

RSS
First89101113151617

По территории

По дате

Доступность для анализа