Досье на выборы

Досье на выборы - сборка информации по конкретным выборам: Карточка выборов, указание на наличие данных и возможность их скачать, присутсвтие данных в нашей Лаборатории, а также статьи, где эти выборы упоминались. 

 

Вы смотрите Досье на следущие выборы:

Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, Городское собрание 2020

Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, Городское собрание 2020

Карточка выборов

Кратко о выборах в Городское собрание  г. Магнитогорска (Челябинская область, Россия) 13.09.2020

Официальное название: Выборы депутатов Магнитогорского городского Собрания депутатов шестого созыва

Предыдущая статья Россия, Камчатский край, Губернатор 2020
Следующая статья Россия, Свердловская обл., Губернатор 2022
Print
25233
Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/chelyabinsk?action=show&root=1&tvd=4744026287074&vrn=4744026287070®ion=74&global=&sub_region=74&prver=0&pronetvd=null&vibid=4744026287074&type=426
ПарсингШпилькин
Датасет:Magnitogorsk City Council 2020.zip
Дата сверки04.10.2020
Сверка датасет с источником:

Выборы проводились в 32 округах. В связи с этим, сверка не проводилась.

Достоверность фиксации созданием ЦИК РФ препятствий для сбора данных и анализа данных с помощью captcha.

в Лаборатории
Please login or register to post comments.

Статьи о выборах

В Лабораторию загружен первый губернатор 2020 года: Краснодарский край

EG 0 12732

Несмотря на все усилия ЦИК РФ закрыть для общественности возможность обработки данных выборов Единого Дня Голосования в 2020 году. Парсинги были получены. Первый из избранных - губернатор Краснодарского края - уже в Лаборатории. 

Критика и библиография

Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020,

Alexander Shen 0 8423

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости».

RSS
First34568101112Последняя

По территории

По дате

Доступность для анализа