Досье на выборы

Досье на выборы - сборка информации по конкретным выборам: Карточка выборов, указание на наличие данных и возможность их скачать, присутсвтие данных в нашей Лаборатории, а также статьи, где эти выборы упоминались. 

 

Вы смотрите Досье на следущие выборы:

Россия, Единый День Голосования 2020

Россия, Единый День Голосования 2020

Карточка выборов

Официальное название:

Единый день голосования 13 сентября 2020 года

Статья в Википедии:

Единый день голосования 13 сентября 2020 года

Состав набора данных

В датасете содержатся полные сведения о выборах в более чем тысяче округов.

Архив разбит на следующие части:

  • Данные выборов губернаторов, на 21 сентября (файл "Governors_results_21_Sep_2020_18_40.zip")
  • Данные довыборов в Госдуму, на 21 сентября (файл "byelections_Duma_results_21_Sep_2020_17_39.zip")
  • Данные  выборов региональных парламентов, на 21 сентября (файл "Reg_parliamens_results_21_Sep_2020_18_17.zip")
  • Данные выборов в региональных центрах, на 21 сентября (файл "reg_centres_results_21_Sep_2020_17_24.zip")
  • Данные выборов в городах "Умного голосования" кроме региональных центров, на 21 сентября (файл "umnoe_results_21_Sep_2020_18_54.zip")
  • Данные по движению (прикреплению/откреплению) избирателей, региональные парламенты, по состоянию на 20 сентября (файл "Reg_parliaments_voter_movement.xlsx")
  • Данные по движению (прикреплению/откреплению) избирателей, губернаторские выборы, по состоянию на 20 сентября (файл "Governors_voter_movement.xlsx")
Доступность в Лаборатории

В Лаборатории доступны для изучения следующие выборы глав регионов:

  • Брянская обл., Губернатор
  • Еврейская АО, Губернатор
  • Иркутская обл., Губернатор
  • Калужская обл., Губернатор
  • Камчатский край, Губернатор
  • Костромская обл., Губернатор
  • Краснодарский край, Губернатор
  • Ленинградская обл., Губернатор
  • Пензенская обл., Губернатор
  • Пермский край, Губернатор
  • Республика Коми, Глава Республики
  • Ростовская обл., Губернатор
  • Севастополь, Губернатор
  • Смоленская обл., Губернатор
  • Тамбовская обл., Губернатор
  • Татарстан, Президент
  • Чувашская Республика, Глава

А также 

Выборы в городское собрание г. Магнитогорска (Челябинская обл.)

Сверки проводились только по этим выборам. Результаты сверки смотри в индивидуальных карточках выборов в Навигаторе по всем выборам на сайте, по датасетам в хранилище и образцам, доступным в Лаборатории

Предыдущая статья Россия, Тамбовская область, Губернатор 2020
Следующая статья Россия, Камчатский край, Губернатор 2020
Print
19868
Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom
ПарсингШпилькин
Сверка датасет с источником:

Результаты сверки: 

Так как в датасете представлены выборы более чем по тысяче округов, сверка с первоисточником проводилась только для выборов глав регионов. Незначительные обнаруженные расхождения связаны с особенностями представления данных для цифровых участков (подробнее: в карточках выборов глав регионов).

Цифровые УИКи не попали в парсинги Шпилькина в 2020 году.

ЦИК РФ введением механизма captcha на своем сайте сознательно создавал препятствия для ознакомления и анализа результатов выборов гражданами. Это, в свою очередь, снизило достоверность фиксации опубликованных данных с помощью Wayback Machine и аналогичных серверов.

в Лаборатории
Please login or register to post comments.

Статьи о выборах

Критика и библиография

Борисов И.Б., Задорин И.В., Игнатов А.В., Марачевский В.Н., Фёдоров В.И., Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Российского общественного института избирательного права. Москва, 2020,

Alexander Shen 0 8171

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих пор выводы о фальсификациях основаны на отклонении от «гауссовости».

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Андрей Бузин 0 7873

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение которой давать 10 лет. А за использование «функции Гаусса» лишать еще и права переписки.

Пора дать отпор зарвавшимся математикам, вторгающимся в наши социальные процессы!

Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

Доклад Российского общественного института избирательного права (РОИИП)

EG 0 8565

3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность. 
Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку электорального поведения и итогов голосования" и свели всё к "политической борьбе". Предлагаем ознакомиться насколько убедительно и аргументированно они это делали.

 

RSS
First34568101112Последняя

По территории

По дате

Доступность для анализа